必发365网站

主页 | 评论 | 傅申奇特约评论 突破底线(傅申奇) 2014-05-29 Tweet 打印 分享 评论 电邮 图片: 2012年3月,习近平与周永康在全国人大十一届五次会议期间合影

(资料图片) 中国要真正成为世界上负责任、受尊重的国家,必须要学会尊重人权,要完成民主转型,那就必须终结不断制造悲剧和笑话的一党专政,要突破底线,也就是要突破共产党设定的,也一直把守的底线

在最宽松的改革开放年代,邓小平划过一条最宽松的底线:一,允许党内存在不同的派别;二,可以开放报禁,允许发表对领导人的批评意见,但是批评一定要合法;三,决不能搞‘三权分立’

胡耀邦的言行有冒犯这些底线的嫌疑,被赶下台死于非命

赵紫阳因不坚守这些底线,遭罢免软禁到去世

即便是最宽松的底线,共产党也没有实施过,甚至都没有尝试过

党内有派,共产党历来如此,但没有正当的游戏规则,都是以暗箱作业和权谋格斗决定生死,胜者为王,败者为寇

薄熙来、周永康案是最新的例证

时至今日,党内似乎只有一派,习派!但事实上各派在地底下聚集和运行, 等待或寻找突破的出口

至于开放报禁,言论自由,允许发表对领导人的批评意见,从来就是说说而已,任何批评都被判定为不合法而胎死腹中

毫无疑问,这三条底线中真正的底线是第三条,三权分立

可以断言:任何以人的理性和尊严为基础的国家都是以不同形式,不同特点实行三权分立的国家

中国也不可避免这种历史的必然

习近平上台之后,明确表达了死守这条底线的决心

他以为用重手还能整出一个廉洁奉公的党权官僚体系

打造一个清明的中国

那么前两条底线习近平会不会碰一碰呢

答案是:不会!因为如果允许党内派别正常化,习近平没有得胜的自信,宁愿强力压制一切异己

习近平治下以官员公布财产的诉求婉转表达批评的人也被严厉打击,就别提直接批评了

习近平及其前任都没有碰触过前两条底线,原因在于,不仅不利于最高统治者巩固自己的地位

而且都认定,有了前两条,也许会像日本自民党那样持续一段一党独大的局面,但最终必然会突破第三条底线

纵观历史的大趋势,中国突破第三条底线只是时间问题,但突破的路径有很多的变数

但如果能先从落实允许发表对领导人的批评意见开始,继而建立党内派别竞争的合法化和透明化机制

然后顺其自然突破底线,确定有中国特点的三权分立体制,不失为可取的中国民主转型之路

(文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 相关报道 就陆房客三闹斯德哥尔摩专访瑞典张裕博士 联邦调查局局长:中国对美构成最大威胁 怎样的心态才会大撒币(魏京生) 金盛集团董事长涉性侵 韩国禁入境 美司法部指控四家中国国企涉嫌经济间谍活动 “国际透明”组织:全球最大出口国未惩罚海外行贿行为 一带一路“巴铁”悄变卦想重新谈判

俄罗斯武装越南:制约中国

习近平将赴俄罗斯 中俄加强合作

韩国教会:帮助中国异议人士义不容辞 评论 (1) 添加评论 打印 分享 电邮 朴实 幻想,习的能力智商都只能维持极权社会 2014-05-30 04:41