世界

全球矿工被要求公布他们支付的费用,但是足够透明吗

这是最近在悉尼向政府,采矿业和采掘业代表,政府间机构以及采掘业透明度倡议(EITI)秘书处本身提出的难题

自采掘业透明度倡议(EITI)原则达成协议以来已经过了10年

兰卡斯特众议院会议这些原则制定了采矿和采掘业的财务透明度议程,旨在促进资源公司向政府支付的资金和政府收到的收入六年来,参加EITI全球会议的人数增加了近十倍

来自96个不同国家的1,200人,反映了该计划不断增长的地位和支持程度来自乐施会等非营利组织的代表与必和必拓,英美资源集团,荷兰皇家壳牌等全球企业高层政府官员和高管共同发挥作用

车vron然而,尽管EITI已经取得了相当大的合法性收益,并且在最初的协议生效后十年内获得了广泛的行业认可,但是一些国家的辩论和不耐烦,透明度报告未必转化为“社会利益”2011年评估发现“可以看出社会层面的影响微乎其微”这是一个严厉而重要的批评但这并不意味着EITI应该被搁置,或者没有潜力改变采掘公司和政府的做法EITI不是“针对性的”透明度“就像餐馆卫生标签一样,可以帮助你决定是否在当地咖喱小屋吃饭而且它不是全面的信息自由它介于两者之间,来自各个国家的代表的报告表明更正式的问责措施是如果EITI希望成功推进“金融民主”,那么EITI Stan的变化是必要的dard,在会议期间正式启动,在某种程度上解决问责制问题标准将适用于整个采矿生命周期,使其能够解决更多数量和范围的问题,包括早期许可,企业社会责任和与价值相关的问题

供应链去年年中,EITI支持者对某些公司推迟逐项项目报告的转变感到沮丧新的EITI标准要求更严格和全面的报告,至少在公司层面,对项目的一些要求 - 项目报告很可能这些要求将成为未来辩论的焦点难以参与和理解EITI报告也是对该倡议的一个主要批评

支付和收入的记录很重要,但如果社区披露它的意义有多大寻求帮助无法理解吗

正如开放社会研究员迪亚米德·奥沙利文所说:“当人们听说采矿业正在进入他们的社区时,他们想要知道两件事:”政府究竟用我们的钱做了什么

“和”外国人是否在欺骗我们

“部分回应这种批评,标准已从21条规则简化为7条EITI报告,现在还将为读者提供背景数据,如生产数据,许可信息,合同披露和特许权,以帮助他们制作所提出数字的意义新标准还更加重视可获得的和有意义的报告但是为了实现社会影响,需要在EITI以外的问责制与标准相结合在会议全体会议,经合组织发展援助​​委员会主席Erik的激情演讲中索尔海姆宣称,“除非我们有政治意愿,否则我们将不会有任何东西”索尔海姆接着建议克服“资源诅咒”面对许多发展中国家的出席,国际社会应该向他自己的祖国挪威寻求解决方案引用挪威目前78%的石油和天然气税收水平,索尔海姆敦促各国政府更加大胆地应对税收

在采掘公司和他们从中获取财富的国家之间建立强有力的“社会契约” 但也许会议最具先见之明的见解来自Tranter赞比亚首席执行官Sixtus Mulenga博士,当时他用一个口语比喻来解释真正的解决方案在于问责制和公司,政府和社区的密切合作“如果你想了解鳄鱼的运作,你必须问河马,“他说,”因为他们都必须住在池塘里“