世界

黑猩猩和倭黑猩猩在他们的决策未能得到回报时会发脾气吗

这是杜克大学的Brian Hare和耶鲁的亚历山德拉罗萨蒂在新的PLoS ONE研究中提出的问题当Hare--动物认知方面的专家 - 发表一篇比较黑猩猩和倭黑猩猩行为反应的文章时,总是令人兴奋,因为它给出了我们有机会考虑我们这两个最亲近的亲戚中哪一个最像我们的黑猩猩是政治的,咄咄逼人的,寻找肉食,并与邻近的群体进行原始战争倭黑猩猩为了快乐和生育而做爱,并且做出各种各样的几乎像鸟类一样的发声黑猩猩社会更多是“父权制”或男性占主导地位,而倭黑猩猩则生活在更多以女性为中心或“母系”社会中

这两个物种都是聪明的,长寿的,有着悠久的童年,发展友谊和笑声

发痒他们都非常像我们 - 只有更多的毛茸茸 - 但倭黑猩猩容易被他们的中心分开的发型和脸颊胡须识别!基因组测序显示,超过3%的人类基因组与黑猩猩或倭黑猩猩的关系比与黑猩猩或倭黑猩猩的关系更密切

任何与黑猩猩或倭黑猩猩一起工作的人都知道他们可以发脾气并大声尖叫,并设有听力保护标志在动物饲养员在这些猿附近工作的地方他们的反应就像人类幼儿(有时是成年人!)被拒绝接受治疗或受到某些事情的恐惧或沮丧如果黑猩猩和倭黑猩猩需要朋友或亲戚或人类护理人员提供的东西,而另一只猿花了很长时间来回应或否认他们的待遇,他们开始以人类非常容易识别的方式表现出沮丧,急躁或烦恼他们可能会拉扯一张p and的脸,呜咽或呻吟,表现出流离失所的行为(例如刮伤)当他们变得更加交叉或生气时,他们用手或脚打击,敲打或猛击事物Rosati和Hare对这些情感因素感兴趣es将出现在两项研究中,其中黑猩猩和倭黑猩猩必须做出“经济”决定,其中涉及:PLoS ONE研究在刚果共和国的两个避难所 - Pointe Noire的Tchimpounga Chimpanzee Sanctuary和Lola ya Bonobo Sanctuary进行

金沙萨 - 由于非法的食用肉类贸易,两者都照顾被没收的猿大多是孤儿的非侵入性认知行为研究,例如这个让我们有机会更多地了解野生,半自由放养猿人解决问题并“思考”,同时让这些智慧生物有机会参与他们觉得有趣,刺激和丰富的任务23只黑猩猩(年龄从7到20岁不等)和15只倭黑猩猩(测距)在7-10岁的年龄)参加了两个不同的任务:时间任务和风险“偏好”任务每个猿分别进行测试,坐在桌子上,实验者对面有一个滑动顶部,但是分开通过金属丝网评定参与者通过指向两种选择中的一种来表明他们的选择(左边的一片食物可以立即收到,或者在一两分钟后收到的右边的三片食物)在“时间”中偏好“研究,每个猿可以选择一个小奖励(一块食物)并直接收到它,或选择一个大奖励(三件食物),但必须等待一两分钟才能收到它两个物种都没有显示直接收到小奖励后感到沮丧或恼火的迹象但是很像人类,两个物种在等待更大的奖励时表现出负面的情绪反应,抓住自己并撞击桌子,网状黑猩猩也尖叫着,呜咽着呻吟着大约一半只有5%的试验中倭黑猩猩更安静和发声在“风险偏好”研究中,每个猿都必须做出冒险或安全的选择风险赌博要么结果d收到最喜欢的食物(黑猩猩首选面包和香蕉;倭黑猩猩更喜欢苹果和香蕉)或者最不喜欢的食物(黑猩猩并不喜欢木瓜和黄瓜;倭黑猩猩并不喜欢花生和生菜)同样有机会得到它们他们看不到结果是什么,直到他们做出了自己的选择 如果猿人不想冒险赌博,他们可以选择安全的选择并获得既不喜欢也不喜欢的食物(黑猩猩的花生;倭黑猩猩的木瓜)为了让事情更有趣,奖励的大小也有所不同(一,三或六件食品)大约65%的黑猩猩冒了更好的回报风险,而大约60%的倭黑猩猩选择了安全选项而没有最终结果黑猩猩只选择了风险选项如果他们为一三块食物“赌博”,但如果结果是六块食物则采取安全的“赌博”最令人情绪化的情况是当猿类收到“坏”结果时(不太喜欢的食物)在做出冒险的“赌博”之后,表达的负面情绪差不多是三次(例如发声,刮擦和敲打)而不是好的或安全的选择有趣的是,在30%的情况下,猿类试图改变他们的选择(选择其他选择)一旦他们看到他们的风险选择导致了糟糕的结果这有点像人们后悔选择并试图改变它,如果他们可以为黑猩猩和倭黑猩猩,食物代表了任何决策的核心资源环境与人类一样,黑猩猩和倭黑猩猩有不同的个性,可能会选择不同的策略来解决问题或做出与资源相关的决策,但本研究强调了物种之间存在差异的事实这种差异的进化意义是一个难题,但是倭黑猩猩的进化在非洲相对较小的地区(刚果河以南),在茂密的资源丰富的森林中,与其他大型猿类物种分开,他们不得不与之竞争资源黑猩猩与大猩猩,水果和其他竞争对手一起进化资源倭黑猩猩很容易与其他人分享食物,而黑猩猩不得不乞求和胁迫,并在彼此之间进行谈判特殊食品也许这就是为什么倭黑猩猩不愿意等待特殊款待而不是黑猩猩呢

和往常一样,我们留下了很多问题 - 但也许还有一些答案