世界

在澳大利亚的经济史上,并不是第一次流行的行业达到顶峰并让位于快速发展的新行业但是,虽然采矿和教育行业显然已达到峰值,制造业继续下滑(如计划所示)福特在2016年退出),似乎没有替代正在进行中还有另一种可能性 - 尽管有争议的可能 - 而且应该 - 澳大利亚是否接受核燃料的制造

更具体地说,能否制造用于核电站的核燃料元件或燃料棒,取代我们目前的氧化铀浓缩物出口 - 所谓的“黄饼”

无论如何澳大利亚出口核燃料这只是让它更智能,更安全的问题,在澳大利亚产品离开海岸之前为其增加更多价值,同时为澳大利亚人创造更多就业机会,让世界变得更加安全澳大利亚没有这样做的原因是什么

至今

首先,能够出口燃料元件的国家,如法国,历史上开始他们的燃料元件制造业,打算为自己生产核能源

拥有丰富和易于开采的煤矿,澳大利亚没有必要关心核工业其次更重要的是,核工业受到严格(并且合理)的监管甚至采矿铀矿石也是一个非常有争议和政治上的问题

为了开始生产燃料元素,公司必须游说联邦和州政府;对政府来说,一项艰巨的任务是面对敌对的反核公众舆论因此,需要政府方面的愿景和领导,以支持这个行业的任何商业利益

世界上用于发电的大部分黄饼都是由17岁生产的

澳大利亚是仅次于哈萨克斯坦和加拿大的第三大生产国,约占世界需求量的20% - 生产国 - 加拿大,美国,德国和法国 - 澳大利亚是唯一一家生产黄饼的发达国家,不生产燃料棒

但是,德国和法国只生产极少量的黄饼,并为其国内棒材生产进口了大量黄饼

在能源市场不断增长中,绝对数量最大 - 预计印度和中国核能部门的潜在增长世界核组织预测 - 仅中国 - 到2020年将五倍增加到58 GWe(千兆瓦),到2030年增加到200GWe,到400 GWe 2050为了正确看待这个数字,每个现有的或新的核动力发电设施每年每1 GWe发电容量使用大约27吨材料 - 准备用于核燃料棒 - 按当前价格计算 - 每年每年GWe的年发电容量每年至少转化为4000万美元中国和印度目前拥有非常小的铀矿开采和燃料棒行业,与目前和未来的需求相比,两者都是资源匮乏,并将考虑增加无论是黄饼,还是燃料元素,或两者兼而有之因此,通过发展澳大利亚自己的燃料元件制造业,可以满足不断增长的市场需求那么,如果在澳大利亚成立,这个行业可持续发展到什么程度

与黄饼不同,燃料元件通常根据发电厂的特定规格制造

因此,一旦建立,生产者 - 客户联系可能在发电设施的生命周期中核燃料元件制造业是资本,技能和知识密集型

为澳大利亚核燃料出口增加相当大的价值它可能有助于更好地利用这个国家丰富的铀矿床的比较优势(占世界已知矿床的40%)核燃料元件制造过程非常复杂的几个阶段这些阶段需要在工业设计,建筑和设备方面进行大量投资这可以促进建筑和工程部门对研发,教育,培训和其他服务以及整体经济的影响

这将促进就业非常广泛的建筑阶段,将保持燃料元件的工作制造阶段许多澳大利亚人对这个国家核工业的想法产生了“过敏”

有不同的思想流派 有些人根本不相信这个行业是安全的,记得前苏联着名的核灾难和日本最近的核灾难其他人提到法国,德国,芬兰和瑞典等国家的积极经验并相信核工业比任何基于化石燃料的工业都更清洁,更安全

同时,公众并不十分清楚采矿铀矿和核燃料元件的制造 - 从相对简单的黄饼阶段到非常复杂的燃料阶段棒材制造 - 是核能技术中最安全的部分,材料的放射性相对较低主要的核灾难实际发生在发电厂;而核能工业从每次灾难中学到很多,并开发出更先进的安全技术和程序

重要的是,富含和锁定在燃料元件中的核燃料质量约为所用黄饼质量的25%

因此,物流运输新的(未使用的)燃料棒比现有的黄饼操作更便宜,更安全与核能相关的一个问题是核武器扩散的可能性一旦进口,黄饼可能潜在地用于发电和核弹制造将黄饼转化为武器级材料的过程可以隐藏这就是为什么每个愿意进口核材料并开始其核能工业的新国家应该是“核不扩散条约”的签署国然而,国际控制仍然存在需要,但不能总是有效同时,定制的燃料元素不能这么容易转向武器制造并向指定的发电厂输送棒可以得到更有效的控制此外,考虑到这个国家在这个市场的潜在力量,将黄饼出口转换为燃料元件,可以给澳大利亚一个强有力的替代论据(如果可能的话) )定制燃料元件的黄饼国际运动在澳大利亚建立这个新行业需要联邦和州政府与行业和公众一起工作政府需要重新考虑许可制度重要的是公众现实地权衡对其潜在利益的风险利用这个国家的比较优势对于维持澳大利亚人已经习惯的高生活水平势在必行而且有人认为潜在的新行业足够安全也许现在是澳大利亚人重新考虑他们的核立场的时候了



作者:湛措鼗