世界

自养老金以来最大规模的退休改革,强制性退休金是ALP最大的成就之一,在推出之前,作为霍克政府与工会运动协议的一部分,退休金主要是高薪,男性,白人享受的福利 - 法官,政治家和公务员等领工人这个计划很简单;它本质上是一个强化储蓄计划,适用于人口老龄化,不善于储蓄,通过优惠税收待遇更具吸引力

如果没有强制性的退休金,我们大多数人将面临更加艰难的退休时间这是另一项重大的社会政策

处理低收入家庭和高收入家庭的一些不平等的成本正是这种“改革精神”工党现在试图在建筑投机中唤起政府将在5月14日的预算中改变高收入者的退休金税收安排同时拒绝为了证实收入最高的1-2%收入阶层的收入者可能需要支付更多税款的报告,财政部长Wayne Swan表示,该系统必须进行改革以保持长期可持续性总理朱莉娅吉拉德还称退休金作为ALP的创建是“工党手中的安全”工党经常接受一些不公平的事情,以获得一个能够抓住每个人的政治框架的更大利益可持续的养老金在富人和穷人的待遇方面不公平 - 但健康和教育资金以及政府参与的其他许多方面也不公平ALP的最大政策改革取得了成功,因为他们具有远见,包容性和为追求国家利益而不是阶级利益而设计 - 即将卸任的内阁部长Simon Crean和Martin Ferguson提出的观点但是,吉拉德政府面临的问题是 - 再次 - 过程大社会政策并非一成不变,应定期审查社会,政治和财务目标之间的权衡总是可以调整任何对这样一个大政策领域的审查需要公开透明地进行,有明确的目标和指导方针那么为什么吉拉德政府重蹈覆辙呢

采矿税和最近的媒体改革方案

尤其是在养老金方面,当人们被要求在未来几十年做出决定时,对计划的基本完整性和长寿性的信心至关重要退休金的变化不应该只在预算之夜宣布,那不是二十岁 - 第一世纪的方法吉拉德的“信任我们”的方法充满了傲慢和糟糕的战略把握工党应该是一个协商的一方,而不是上面的法令工党最受尊敬的费舍尔到基廷的领导人都明白,经济和社会的巨大变化只能是通过呼吁广泛的国家利益,没有人比鲍勃霍克更能体现这种方法,因为他呼吁和解和共识来治愈分裂弗雷泽时代的创伤惠特拉姆通过取消费用开辟高等教育,为高等教育带来巨大利益收入家庭将大学放在更多家庭的能力范围内霍克资助了更高,甚至更大的扩展她的教育部分是通过引入高等教育贡献计划(HECS)HECS使高等教育经费在税收方面对低收入家庭更为公平 - 但并不多在HECS制定时,工党特别拒绝了关于收费和贷款的提议一些官僚顾问认为,纳税人更公平,理由是前期费用既不符合社会需求,也不具有政治可持续性Whitlam给了这个国家一个普遍的医疗保健计划,如果不是Medibank(现在的医疗保险),它已经通过了议会只是在1974年双重解散之后,我们仍然会回到美国在奥巴马医改之前的地方然而,医疗保险就像高等教育经费一样,对于吉拉德政府现在谈论公平对待强制性退休金的方式不公平医疗保险是部分资金对低收入和高收入者征收同样的税率我们中最富有的人可以同时使用公共卫生系统作为收入最低的无线电广播公司,Alan Jones,在这个特定的基础上强烈反对医疗保险 - 富人得到了太多的不公平待遇,但医疗保险被证明具有政治可持续性 如果吉拉德政府打算放弃工党长达一个世纪的国家经济和社会改革方法,并开始在税收待遇中寻求一些根本更完美的工作,那么咨询就显得尤为重要工党的百年品牌作为代表每个人赚钱的一方的政党靠自己的努力生活是有风险的



作者:郜粢筻